Arqueología - Vitoria-Gasteiz.


 
 

 

 

Excavaciones en el Grupo May, Oxkintok, Yucatán, México.

María Yolanda Fernández Marquínez, 1992.

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID.

FACULTAD DE GEOGRAFÍA E HISTORIA. DEPARTAMENTO DE HISTORIA DE AMÉRICA II (ANTROPOLOGÍA DE AMÉRICA).

Tesis doctoral, con permiso de Distribución.

ISBN: 978-84-8466-040-8.

 

TESIS DOCTORAL.

MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR PRESENTADA POR María Yolanda Fernández Marquínez.

DIRIGIDA POR Miguel Rivera Dorado Madrid, 2002.

 

TOMO 1.

A toda mi familia.

 

AGRADECIMIENTOS:

Cuando di por finalizada la tesis, comprendí que nunca hubiera sido posible sin la ayuda da los muchos amigos y profesionales que en ella han colaborado.

En primer lugar, es imprescindible mencionar a Miguel Rivera, director de la tesis y del Proyecto Oxkintok. Como director de la tesis me aconsejó y asistió en muchas de las dudas que me han ido surgiendo a lo largo de la investigación. Como director del Proyecto Oxkintok, me brindó la oportunidad de incorporarme como investigadora al mismo, facilitándome la posibilidad de trabajar en América y de tener acceso a la información de primera mano, sin la cual los datos de esta tesis no habrían sido obtenidos.

El Proyecto Oxkintok ha estado compuesto por un nutrido grupo de investigadores y trabajadores españoles y mexicanos que en todo momento me han apoyado y animada,. En México, a lo largo de las cinco campañas y durante los trabajos de excavación conté con la ayuda y colaboración de trabajadores de Maxcanú, como Manuel Canché, Leobardo Cauich, Cepit Sosa, Luis Ucán más conocido por "Sota"), don Luciano Mena ("don Lus", que debido a su edad se retirá en la campaña de 1989), Antonio y José Domingo Keb, Alfredo Cauich, el joven Samuel ("Sam"), y otros muchos nombres que harían casi interminable esta relación. A todos ellos deseo expresar mi agradecimiento, no sólo por su esfuerzo en el campo sino también por la amistad que ma han brindado.

Además de los trabajadores de la excavación, ha habido otras personas que facilitaron nuestra estancia en Maxcanú; me refiero a aquellas que trabajaban en la casa, haciendo que nos sintiéramos verdaderamente bien en un lugar que por sus condiciones climatológicas puede resultar un tanto orresivo: Magdalena Canul, Ernestina Cimé, Gaspar Uc, Mercedes y José Centurión. Resta por mencionar, dentro de las gentes de Maxcanú, una mujer que nunca olvidaremoa los que allí vivimos, o los que alguna vez pasaron por la casa de la M.A.E.M.,, me refiero a Irma Mena. Su dedicación, comprensión y cariño rebasó cori mucho los limites que como empleada del Proyecto tenía; su amistad ha sido una de las grandes aportaciones personales que me ha brindado el trabajo en México.

Dentro de los investigadores mexicanos que han colaborado con el Proyecto es imprescindible que me refiera a Edmundo López de la Rosa y Adriana Velázquez, gracias a los cuales ahora todos conocemos mejor la ciudad de Oxkintok y su entorno. 

También tengo que mencionar a Ricardo Velázquez, director de los trabajos de consolidación en Oxkintok, por su carácter abierto, siempre dispuesto a contrastar sus decisiones sobre consolidación y a dar su consejo en los momentos difíciles de la excavación. Deseo recordar asimismo a Luis Millet, investigador del I.N.A.H., que compartió con muchos de nosotros sus conocimientos sobre la historia y la arqueología de Yucatán. 

Mi agradecimiento a todos los investigadores del Instituto de Investigaciones Antropológicas de la U.N.A.M. por su colaboración y ayuda al facilitarnos el acceso a su biblioteca, ordenadores, laboratorios, etc.

Fuera del ámbito profesional, me gustaría recordar aquí a todos nuestros amigos mexicanos que con su amabilidad, cariño y buena disposición hicieron de nuestra llegada a Mérida una fiesta, gracias a Roger Metri, a toda la familia Vargas y especialmente a José Cervantes.

A todos los miembros españoles que han formado parte de la M.A.E.M. y en especial a Ana García, Ilziar González, Cristina Vidal, M' del Mar de Pablo, Paco Ferrándiz y Alfonso Lacadena, por su apoyo, simpatía y amistad, siempre dispuestos a obsequiarte con una sonrisa, cuando en los periodos de máximo trabajo los nervios afloran y uno olvida lo importante que es trabajar con buen humor. Por otra parte, es imprescindible mencionar aquí a aquellos que, además, han contribuido con su trabajo desinteresado a la elaboración escrita de esta tesis.

Quiero comenzar por citar a Maribel Martínez, cuyas enseñanzas durante la primera campaña contribuyeron a mi fonación como arqueóloga de campo. También al arquitecto Gaspar Muñoz, a los dibujantes Miguel Angel Núñez y Angel Luis García, a la ceramista Carmen Varela y especialmente al arquitecto Alfonso Muñoz, cuya paciencia y dedicación han superado cumplidamente sus obligaciones como miembro del Proyecto.

Me gustaría citar aquí algunos de mis antiguos profesores que hicieron que mi interés por el área maya creciera y se convirtiera en algo más real que un sueño. Me refiero a Andrés Ciudad y Josefa Iglesias, que han seguido de cerca la elaboración de los capítulos y me han brindado un apoyo desinteresado.

Además, ellos me presentaron a Juan Pedro Laporte, cuyos consejos y experiencia me han servido para superar muchos de los obstáculos a los que me he tenido que enfrentar.

He dejado para el final la mención de mi familia (mi madre, mi padre, mis hermanos, mi tia Susi, mi prima Manan y mi abuela) y de José Miguel García Campillo, no porque sean los menos importantes, sino por todo lo contrario. 

Ellos, además de darme un apoyo incondicional, me han ofrecido toda la ayuda , y más, de la que nadie podría solicitar a las personas más cercanas.

José Miguel me ha aconsejado en todo momento, ha leído y releído lo que yo escribía, ha criticado y argumentado las cuestiones con las que no coincidía y además me ha asesorado no sólo en aspectos epigráficos e iconográficos sino en todas aquellas cuestiones para las que he requerido su ayuda.

A todos ellos y a todos aquellos que involuntariamente me haya olvidado, y espero que me disculpen, quiero expresarles toda mi gratitud.


AGRADECIMIENTOS.

ÍNDICE GENERAL.

ÍNDICE DE TABLAS.

ÍNDICE DE FIGURAS.

ÍNDICE DE LAMINAS.

INTRODUCCIÓN.

CAPITULO 1. PAISAJE Y MEDIO.

INTRODUCCIÓN.

1.1 RELIEVE Y SUELOS.

1.2 CLIMA.

1.3 HIDROLOGíA.

1.4 FLORA Y FAUNA.

AMBIENTE DE LA PENÍNSULA DE YUCATÁN.

2. INVESTIGACIONES EN OXKINTOK.

PRIMERAS REFERENCIAS A OXKINTOK.

INVESTIGACIONES PREVIAS EN OXKINTOK.

OXKINTOK EN LA BIBLIOGRAFíA DEL APE MAYA.

LA M.A.E.M. Y EL PROYECTO OXKINTOK: OBJETIVOS.

3. OXKINTOK. UNA CIUDAD MAYA DEL NORTE DE YUCATÁN.

SITUACIÓN Y EMPLAZAMIENTO.

EL SECTOR URBANO CENTRAL.

EL APRA PERIFÉRICA DE LA CIUDAD.

3.4 OXKINTOK EN EL CONTEXTO REGIONAL.

CAPITULO 4. EL GRUPO MAY

INTRODUCCIÓN.

4.1 METODOLOGíA.

4.2 DESCRIPCIÓN GENERAL.

4.3 LA PLATAFORMA BASAL.

4.3.1 Alzado y sistema constructivo (MA/PB-1 y PB-2).

4.3.2 La operación 5 (MA/PB-5).

4.3.3 Plataforma de nivelación (MA/PB-7).

4.3.4 Escalera de acceso a la Plaza Suroeste (MA/PB-3).

4.3.5 Escalera de acceso a la Plaza Norte (MA/PB--4).

4.3.6 Escalera de acceso a la estructura MA--2 Sureste. (MA/PB-6).

4.3.7 Escalera de acceso a la Plaza.

4.3.8 Estructura MA-ls.

4.4 LA PLAZA SUR.

4.4.1 Estructura.

4.5 LA MA-l y MA-lsub.

.2 Estructura MA-13.

.3 Estructura MA-?.

.4 Estructura MA-8..

PLAZA SUROESTE.

.1 Estructura MA--5..

.2 Estructuras MA-4,

4.5.3 Estructura.

4.6 LA PLAZA NORTE.

4.6.1 Estructura MA-19.

4.6.2 Estructura MA-2.

4.6.3 Estructura MA-3

4.6.4 Estructura MA-12

4.6.5 Estructura MA-11.

4.7 LA PLAZA SURESTE.

4.7.1 Estructura MA-lE, MA-17, MA-lB. MA-lO MA-E y unidades habitacionales

4.7.2 Estructuras HA-9 y MA-U.

4.7.3 Chultun.

4.8 LOS EJES IDEALES Y LOS POZOS DE PLAZA.

4.8.1 Eje Primario Norte-Sur y los pozos de plaza del 2 al 5.

4.8.2 Eje Primario Este-Oeste y los pozos de plaza del 18 al 26.

4.8.3 Eje Secundario Norte y :Los pozos de plaza del 6 a 19.

4.8.4 Eje Secundario Sur y los pozos de plaza del 11 al 17.

4.8.5 Pozos de plaza 1 y 19.

CAPITULO 5. HISTORIA AIROUITECTÓNICA DEL GRUPO.

INTRODUCCIÓN.

5.1 ORIGEN DEL GRUPO.

LA FASE SIHIL.

FASE BUT: ESTADIO 1.

FASE ICHPA.

3.1 ESTADIO 2.

3.2 ESTADIO 3.

FASE OXKINTOK REGIONAL.

FASE NOHEB.

5.1 ESTADIO 5.

5.2 ESTADIO 6.

FASE UKMUL: ESTADIO 7.

FASE NAK:

7.1 ESTADIO 8

7.2 ESTADIO 9

ESWADIO 4

ULTIMAS MANIFESTACIONES ARQUITECTÓNICAS Y ABANDONO.

CAPITULO 6. TUMBAS Y OFRENDAS

INTRODUCCIÓN

6.1 LAS TUMBAS

6.1.1 La Tumba 2

6.1.2 La Tumba 3

6.1.3 La Tumba 4

6.2 LAS OFRENDAS

6.2.1 La Ofrenda 1

6.2.1 La Ofrenda 3

6.2.3 La Ofrenda 4

6.2.4 La Ofrenda 8

COMENTARIO GENERAL DE LAS TUMBAS Y LAS OFRENDAS.

CAPITULO 7. ESTUDIO DEL MATERIAL.

INTRODUCCIÓN.

7.1 Materiales cerámicos.

7.2 Industria lítica.

7.3 Industria de concha.

CAPITULO 8. EPIGRAFíA E ICONOGRAFíA DOCUMENTADA EN EL GRUPO MAY.

INTRODUCCIÓN.

8.1 ESTADIO 2.

8.2 ESTADIO 5.

8.3 ESTADIOS 6 Y 7.

8.4 ESTADIOS 8 Y 9.

CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA ICONOGRAFíA Y LA EPIGRAFíA DEL GRUPO MAY.

CAPITULO 9. EL GRUPO MAY Y SUS CONEXIONES TEMPORALES ESTILíSTICAS Y FUNCIONALES. DENTRO Y FUERA DE OXKINTOK.

INTRODUCCIÓN.

9.1 FASE SIHIL (PRECLÁSICO MEDIO).

9.2 FASE BUT (ESTADIO 1, PRECLÁSICO TARDíO).

9.3 FASE ICHPA (ESTADIOS 2 Y 3, CLÁSICO TEMPRANO).

9.4 FASE OXKINTOK REGIONAL (ESTADIO 4, CLÁSICO MEDIO).

9.5 FASES NOHEB Y UKMUL (ESTADIOS 5, 6 Y 7, CLÁSICO TARDÍO).

9.6 FASE NAK (ESTADIOS 8 Y 9, CLÁSICO TERMINAL).

9.7 ÚLTIMOS RESTOS CULTURALES (TOKOY 1, II Y III).

CAPITULO 10 CONCLUSIONES.

APÉNDICE 1: CRONOLOGíA DE OXKINTOK.

APÉNDICE II: TABLAS DE LOS MATERIALES RECUPERADOS EN EXCAVACIÓN.

APÉNDICE III: CUADRO DE CORRELACIÓN CERÁMICA, ARQUITECTÓNICA Y CRONOLÓGICA CON LOS ESTADIOS DEFINIDOS EN GRUPO MAY.

APÉNDICE IV: DATOS DE LOS ANÁLISIS QUíMICOS REALIZADOS EN EL GRUPO MAY.


APÉNDICE V: GLOSARIO.

BIBLIOGRAFíA.

 

INDICE DE TABLAS

 

ÍNDICE DE FIGURAS.

CAPITULO 1.

1.1 Mapa general del área maya.

1.2 Regiones naturales del área maya.

1.3 Zonas fisiográficas de la Península de Yucatán (Mapa basado en Efraim Hernández, 1985:374)

1.4 Zonas agrológicas del estada de Yucatán (Mapa basado en Rafael Ortiz, 1950:253).

CAPITULO 3.

3.1 Mapa del noroeste de la Península de Yucatán.

3.2 Mapa de la zona de Oxkinton.

3.3 Plano del sector central de Oxkintok.

CAPITULO 4

4.1 Detalle de la zona excavada por el Proyecto Oxkintok.

4.2 Plano del Grupo May.

4.3 Plano del Grupo Hay con las operaciones de la Plataforma Basal.

4.4 Perfil este de la Operación 2 de la Plataforma Basal.

4.5 Perfil oeste de la Operación 5 de La Plataforma Basal.

4.6 Planta y alzado de la escalera principal de acceso a la Plaza Norte, definida en la Operación 4 de la Plataforma Basal y de la estructura MA-2 y su escalera, definida en la Operación 6 de la Plataforma Basal.

4.7 Planta de la estructura MA-lS.

4.8 Perfil oeste de la Operación 1, Suboperación 1 de la estructura MA-lS.

4.9 Planta de la estructura MA-l.

4.10 Sección norte-sur de la estructura MA-1.

4.11 sección este-oeste de la estructura MA-1.

4.12 Planta de la MA-lsub.

4.13 Planta de la estructura MA-l con las; suboperaciones en ella realizadas.

4.14 Planta de la estructura MA--lsub con las suboperaciones en ella realizadas.

4.15 planta de las estructuras MA-13, MA-12 y el extremo meridional de la estructura MA--3.

4.16 Perfil norte de la Operación 1, Suboperación 1 de la estructura MA-13.

4.17 Planta y secciones de las estructuras MA-7sub y MA-7.

Aparecen indicadas las distintas suboperaciones realizadas.

4.18 Plantas y secciones aisladas de las estructuras MA-7sub y MA-8.

4.19 Planta y secciones de la estructura 4A-5. Aparecen indicadas las suboperaciones realizadas en la misma.

4.20 Perfil oeste de la Operación 1, Suboperación 4, de la estructura MA-5.

4.21 Perfil sur de la Operación 1, Suboperación 1 de la estructura MA-3.

4.22 Planta de la estructura MA-li y dc la Plataforma que se desarrolla paralela a la cara este de la estructura MA-1.

4.23 Planta y secciones de la estructura MA-E y unidades habitacionales A y B.

4.24 Reconstrucción ideal de la estructura MA-E.

4.25 Planta de la Operación 2. Unidad habitacional en forma de 4.26 Perfil oeste de la Operación 1, Suboperación 3, de la estructura MA-E.

4.27 Plano del Grupo May con los ejes ideales y la totalidad de los pozos de plaza.

4.28 Eje Primario Norte-Sur.

4.29 Eje Primario Este-Oeste.

4.30 Perfil sur del pozo de plaza 18.

4.31 Perfil este del pozo de plaza 23.

4.32 Eje Secundario Este-Oeste definido al norte de la intersección de los ejes primarios.

4.33 Pozo de plaza 7 y pozo de plaza Aplicación.

4.34 Eje Secundario Este--Oeste localizado al sur de la intersección de los dos ejes primarios.

CAPITULO 5.

5.1 Plano general del Grupo Hay donde se indican los lugares de aparición del complejo cerámico Sihil.

5.2 Plano general del Grupo Hay donde se indican los lugares de aparición del complejo cerámico BuL.

5.3 Planta ideal del Grupo Hay en el estadio 2.

5.4 Reconstrucción ideal de la estructura MA-lsub, estadio 2.

5.5 Planta ideal del Grupo Hay en el estadio 3.

5.6 Perspectiva ideal del Grupo Hay en el estadio 3.

5.7 Planta ideal del Grupo May en el estadio 4.

5.8 Perspectiva ideal del Grupo May en el estadio 4.

5.9 Perspectiva ideal de la estructura HA--l (a y b).

5.10 Planta ideal del Grupo May en el estadio 5.

5.11 Alzado ideal del Grupo Hay en el estadio 5.

5.12 Planta ideal del Grupo Hay en el estadio 6.

5.13 Alzado ideal de las estructuras MA-3 y MA-2, del Grupo May en el estadio 6.

5.14 Planta ideal del Grupo Hay en el estadio 7.

5.15 Alzado ideal del Grupo Hay en el estadio 7.

5.16 Planta ideal del Grupo May en el estadio 8.

5.17 Alzado ideal de la Plaza estructura MA-l, MA-3, MA-12 y MA-13 estadio 8.

5.18 Planta ideal del Grupo Hay en el estadio 9.

5.19 Alzado ideal del Grupo Hay en el estadio 9.

CAPíTULO 6.

6.1 Planta y sección de la Tumba 2 (MA l-l(5#1)).

6.2 Plato tripode, complejo Oxkintok Reqional, recuperado en la Tumba 2.

6.3 Planta y sección de la Tumba 3 (HA 1-1<5#2fl.

6.4 Plato trípode, complejo Oxkintok Regional, recuperado en la Tumba 3.

6.5 Planta y sección de la Tumba 4 (MA 1-l<5#3)).

6.6 (a> Plato trípode, complejo Oxkintok Regional, recuperado en la Tumba 4.

<b) Tapadera de cilindro con asa zoomorfa, recuperada en la Tumba 4.

6.7 (a) Planta de la Ofrenda 1 (MA/PB--2(l)).

(b> Navaja de obsidiana recuperada en la Ofrenda 1 (820).

6.8 Plantas primera y segunda de la Ofrenda 3 (MA 12--1(1)).

6.9 Alzado y planta de la Ofrenda 4 (MA 1-1(10)).

6.10 Objetos de jade recuperados en la Ofrenda 4 <1544, 1545, 1546, 1547 y 1549).

6.11 Colgante con forma de saurio documentado en la Ofrenda 4 (1540).

6.12 Objetos de concha recuperados en la Ofrenda 4 (1551, 1552, 1556, 1557, 1699, 1700, 1701 y 1702).

6.13 Objetos realizados sobre materiales marinos y recuperados en la Ofrenda 4 <1543, 1554 y 1555).

6.14 Alzado de la Ofrenda 8 (HA 1--1(15)).

6.15 Figurilla femenina esculpida en un material por determinar, perteneciente a la Ofrenda 8.

CAPITULO 7.

7.1 Complejos cerámicos Sihil y But.

7.2 Complejo cerámico Ichpá.

7.3 Complejo cerámico Ichpá.

7.4 Complejo cerámico Oxkintok RegionaL, grupo Kochol.

7.5 Complejo cerámico Oxkintok RegionaL, grupo Haxcanú.

7.6 Complejo cerámico Oxkintok RegionaL, grupo Hunabchén.

7.7 Complejo cerámico Oxkintok RegionaL, grupo Oxil.

7.8 Complejo cerámico Noheb, grupo Pizarra Sat.

7.9 Complejo cerámico Ukmul/Nak, grupo Pizarra Muna.

7.10 Complejo cerámico Ukniul/Nak, grupes Ticul y Pizarra Muna.

7.11 Complejo Ukmul/Nak, grupo Chum sin engone.

7.12 Objetos de lítica, clase tallada, subindustria pedernal.

7.13 Objetos de lítica, clase tallada, subindustria obsidiana.

7.14 Objeto de lítica, clase tallada, subindustria pedernal, categoría hacha bifacial.

7.15 Objetos de lítica, clase pulida, subindustria caliza, categoría manos de metate.

7.16 Objetos de lítica, clase pulida.

7.17 Objetos de concha (114, 940, 971, 3035, 3043).

CAPITULO 8

8.1 (a) Placa glifica (1699).

(b) Placa con doble voluta <1700).

(c) Placa con voluta sencilla <1701.)

8.2 (a) Colgante de jade en forma de cabeza humana (1544).

(b) Placa de conchacon posible diseño glifico (1549).

8.3 Tiesto "Urita Gubiado-Inciso" con decoración glifica.

8.4 (a) Rio Azul, Tumba 19, vaso con inscripción jeroglífica, bloques J y 1< <según Stuart, 1988:Iig. 2).

(b) Oxkintok, Grupo Hay, tiesto "Urita Gubiado-Inciso"

8.5 Restos de "graffiti" sobre la pared septentrional de la crujía E, estructura MA-l.

8.6 Restos de "graffiti" sobre la pare5 oriental del vano que comunica las crujías E y E, estructura HA-1.

8.7 Restos de "graffiti" sobre el muro occidental de la crujía F, estructura HA-l.

8.8 Fragmento de estuco modelado que representa un medallón o pectoral colgante; derrumbe de la estructura HA-1.

8.9 (a) Fragmentos de estuco modelado en forma de oreja de felino; derrumbe de la estructura MA-1.

(b) Fragmentos de estuco modelado con posible diseño glifico; derrumbe de la estructura MA-1.

8.10 Sillares estucados con decoración glifica, estructura MA-11.

8.11 Oxkintok, Grupo Hay, Estela 20 (espesor = 30 cm.).

8.12 Oxkintok, Grupo Hay, Estela 21; frente y laterales (tomado de Pollock, 1980:fig. 547).

8.13 Oxkintok, Grupo May, Estela 21; frente, estado actual.

8.14 Oxkintok, Grupo May:

(a) Altar 19 (tomado de Pollock, 1980:fig. 551b).

(b) Altar 20 (tomado de Pollock, 1980:fig. 551c).

8.15 Oxkintok, Grupo May:

(a) Escultura Miscelánea 7 (dibujada según fotografía, en Pollock, 1980:fig. 542b).

(b) Escultura Miscelánea 8 (dibujada según fotografía, en Pollock, 1980:fig. 551c).

ÍNDICE DE LAMINAS

CAPITULO 1

1.1 (a) Vista general de la selva que rodea al sitio de Oxkintok por el sur.

(b) Vista del sector central de Oxkintok. En primer plano se pueden apreciar algunas de las milpas existentes dentro el sitio.

CAPITULO 4

4.1 (a) Vista aérea del Grupo Hay desde el norte. Campaña de 1988.

(b) Vista general del Grupo Hay desde el noroeste. Campaña de 1990.

4.11 (a) Vista desde el norte de la Operación 1 de la Plataforma Basal (HA/PB-l).

(b) Vista desde el sureste de la Operación 2 de la Plataforma Basal (HA/PB-2).

4.111 (a) Vista desde el este del pozo que definió la Operación 5 de la Plataforma Basal (MA/PB-5). Perfiles norte y oeste.

(b) Vista desde el noroeste de la. escalera que se liberó en la Operación 3 de la Plataforna Basal (HA/PB--3).

4.1V (a) Vista desde el noroeste de la escalera principal de acceso a la plaza Norte (MA/PB--4).

(b) Vista desde el noroeste de la escalera de acceso que se definió en la Operación 6 de La Plataforma Basal (HA/PB-E).

4.V Vista desde el norte de la estructura MA-ls, una vez finalizado el proceso de consolidación.

4.VI (a) Vista desde el noroeste de la estructura MA-l antes de iniciar el proceso de excavación.

(b) Vista desde el noroeste de la estructura MA-1, finalizado el proceso de excavación y consolidación.

4.VII (a) Detalle del tablero con zócalo de la cara este de la estructura HA--1.

4.VII (b)  Vista desde el noreste de las caras norte y este de la estructura HA-l.

4.VIII Suboperaciones de la estructura MA-1:

(a) Vista desde el sur del final de la Suboperación 9.

(b) Vista desde el norte de la Suboperación 12, en la que se documentó el talud oriental que flanqueaba la escalera en el estadio 4.

(c) Vista del último piso (nivel. 1) de color rojo-anaranjado que cubrió la crujía H. Suboperación 14 de la estructura MA-1.

(d) Vista desde el norte de la crujía F, cuya liberación quedó incluida en la Suboperación 16.

4.IX Vista desde el noreste de la estructura MA-13.

4.X (a) Vista desde el norte la estructura MA-7.

4.X (b) Detalle de la esquina noroeste de la estructura MA-7sub.

4.XI (a) Detalle de la esquina noroeste de la estructura MA-7.

(b) Detalle del relleno de la Plaza Sur, documentado en la Suboperación 3 de la estructura MA-7.

4.XII <a) Vista general desde el norte de la estructura HA-a durante el proceso de excavación.

4.XIII (a) Vista desde el noreste de las estructuras MA--3 y MA--12.

(b) Estructura HA--ii, Suboperación 1 durante el proceso de excavación cuando aparecieron las miceláneas 38, 39 y 40.

4.XIV (a) Estructura MA-E y unidades habitacionales vistas desde el noroeste.

(b) Boca del chultun localizado en la Plaza Sureste.

4.XV (a) Perfil este del pozo de plaza 23.

(b) Perfiles este y sur del pozo de plaza 25.

4.XVI (a) Vista desde el noreste del pozo de plaza 7.

(b) Detalle de las dos remodelaciones a las que fue sometida la plataforma original y descubiertas en el pozo de plaza 7 Ampliación. Vista, desde el este.

4.XVII (a) Perfil norte del pozo de plaza 12 (final).

(b) Perfiles este y norte del pozo de plaza 14 (final).

CAPITULO 6

6.1 (a) OB 820 Punta lanceolada de la tumba 2.

(b) Esquina noreste de la Tumba 3 antes de la excavación.

(c) Tapadera con asa zoomorfa recuperada en la Tumba 4.

6.11 <a) Excavación de la Ofrenda 1.

(b) Excavación de la Ofrenda 3.

6.111 (a> Vista desde el norte de la Ofrenda 4.

(b-e) Detalle de cuatro objetos recuperados en la Ofrenda 4: (b) OB 1541 placa de serpentina, (c) OB 1540 colgante con forma de saurio, (d) OB 1545 orejera, (e)
OB 1550 colgante.

6.1V (a) Vista desde el este de la Ofrenda 8.

()> Vista anterior de la figura femenina recuperada en el interior de la vasija de la Ofrenda 8.

(c) Vista posterior de la misma figura.

CAPITULO 7.

7.1 (a y b) Fragmentos cerámicos recuperados en el Grupo Hay pertenecientes al complejo But.

7.11 Fragmentos cerámicos recuperados en el Grupo Hay pertenecientes al complejo íchpá.

7.111 Cajete trípode recuperado en la Tumba 4. Complejo Oxkintok Regional. Grupo Hunabchén.

7.1V Cazuela recuperada en la Ofrenda 3. Complejo Ukmul/Nak. Grupo Pizarra Huna.

CAPITULO 8.

8.1 (a--d) Estucos modelados en forma de rostros humanos recuperados en el derrumbe de la estructura MA-l.

(e--f) Restos de estuco modelados en forma de rostros y cabezas no humanos recuperados en el derrumbe de la estructura HA--l.

8.11 (a) Escultura Miscelánea 19 (altura = 17 cm.).

(b) Escultura Miscelánea 43 <altura = 43 cm.; diámetro máximo = 18 cm.).